domingo, 19 de marzo de 2017

¿Enserio? Watchtower, esto si ya es el colmo. (Respecto al artículo ¿Quién dirige hoy al pueblo de Dios? de la Atalaya Edición de Estudio del 15 de Febrero del 2017)



Hola amigas, hola amigos, ¿Qué tal están? Espero de corazón que muy, pero muy bien.
Reciban un afectuoso saludo de este servidor, y que Jehová les siga bendiciendo en todo aspecto de la vida.
Yo quería publicar mi propia opinión en base a las Escrituras respecto a un artículo que muchos Testigos de Jehová han clasificado como la "nueva luz" respecto a una de las enseñanzas medulares de la Organización, y hago referencia a la forma de interpretación que realizaron de estos pasajes bíblicos que citaré a continuación, y después de las citas bíblicas, pasare a explicar lo que Biblia realmente enseña sobre el tema, y como esto no tiene relación con el nuevo entendimiento:

¿Quién es, verdaderamente, el esclavo fiel y discreto a quien su amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado? ¡Feliz es aquel esclavo si su amo, al llegar, lo hallara haciéndolo así!  En verdad les digo: Lo nombrará sobre todos sus bienes.
Mateo 24: 45-47

Entonces pareció bien a los apóstoles y a los ancianos, junto con toda la congregación, enviar a varones escogidos de entre ellos a Antioquía junto con Pablo y Bernabé, a saber, a Judas, que se llamaba Barsabás, y a Silas, varones prominentes entre los hermanos; y por mano de ellos escribieron: “Los apóstoles y los ancianos, hermanos, a los hermanos de Antioquía y Siria y Cilicia que son de las naciones: ¡Saludos!  Dado que hemos oído que algunos de entre nosotros los han perturbado con discursos, tratando de subvertir sus almas, aunque nosotros no les dimos instrucción alguna, hemos llegado a un acuerdo unánime y nos ha parecido bien escoger a unos varones para enviarlos a ustedes junto con nuestros amados, Bernabé y Pablo,  hombres que han entregado sus almas por el nombre de nuestro Señor Jesucristo. Por lo tanto estamos despachando a Judas y a Silas, para que ellos también de palabra informen acerca de las mismas cosas.  Porque al espíritu santo y a nosotros mismos nos ha parecido bien no añadirles ninguna otra carga, salvo estas cosas necesarias: que sigan absteniéndose de cosas sacrificadas a ídolos, y de sangre, y de cosas estranguladas, y de fornicación. Si se guardan cuidadosamente de estas cosas, prosperarán. ¡Buena salud a ustedes!”
Por consiguiente, cuando a estos hombres se les dejó ir, bajaron a Antioquía, y reunieron a la multitud y les entregaron la carta. Después de leerla, ellos se regocijaron por el estímulo. Y Judas y Silas, puesto que ellos mismos también eran profetas, animaron a los hermanos con muchos discursos, y los fortalecieron.  Entonces, cuando hubieron pasado algún tiempo, los hermanos los dejaron ir en paz a los que los habían enviado. Sin embargo, Pablo y Bernabé continuaron pasando tiempo en Antioquía enseñando y declarando, con muchos otros también, las buenas nuevas de la palabra de Jehová.
Hechos 15:22-35.

De muchos es muy conocido que los Testigos de Jehová basan la enseñanza medular del "esclavo fiel y discreto" y el "cuerpo gobernante" en estas citas bíblicas que acabo de mencionar, ya que ellos creen que se apega por completo lo que se realiza respecto a las "aclaraciones y nuevas luces" con lo que los apóstoles y algunos ancianos realizaron respecto a la cuestión de la circuncisión y la observancia de la ley Mosaica. (Ver lo que es acorde a la ley del Cristo y su bondad inmerecida, y comunicarlo a las congregaciones).

Si bien es cierto que la Biblia enseña que se tomó una decisión respecto a lo que acabo de mencionar respecto a los judíos y a los gentiles que se hicieron cristianos en el primer siglo, la Biblia nunca indico que se siguieran analizando aspectos de la vida del cristiano y como tenía que llevarlos a cabo, como si se siguiera haciendo análisis como el que se menciona en Hechos 15, sino más bien, fue solo un caso aislado, ya que la Biblia nos enseña que a todos los cristianos se nos ha dado libertad cristiana para poder efectuar algunas cosas de la manera que creamos conveniente, siempre y cuando se sigan los dos mandamientos más grandes que nos dejó Jesucristo, los cuales, citare a continuación:

Maestro, ¿cuál es el mandamiento más grande de la Ley?” Él le dijo: “‘Tienes que amar a Jehová tu Dios con todo tu corazón y con toda tu alma y con toda tu mente’. Este es el más grande y el primer mandamiento. El segundo, semejante a él, es este: ‘Tienes que amar a tu prójimo como a ti mismo’. De estos dos mandamientos pende toda la Ley, y los Profetas”.
Mateo 22: 36-40

Ahora bien, cuando se hubo disputado mucho, se levantó Pedro y les dijo: “Varones, hermanos, bien saben ustedes que desde los primeros días Dios hizo de entre ustedes la selección de que, por mi boca, gente de las naciones oyera la palabra de las buenas nuevas y creyera;  y Dios, que conoce el corazón, dio testimonio dándoles el espíritu santo, así como nos lo dio también a nosotros. Y no hizo ninguna distinción entre nosotros y ellos, sino que purificó los corazones de ellos por fe.  Ahora, pues, ¿por qué están ustedes poniendo a Dios a una prueba, imponiendo sobre el cuello de los discípulos un yugo que ni nuestros antepasados ni nosotros fuimos capaces de cargar?  Por el contrario, confiamos en ser salvados mediante la bondad inmerecida del Señor Jesús de la misma manera como esa gente también”.
Hechos 15:7-11

Así que los cristianos tenían en el Siglo Primero, (y deben tener) libertad cristiana como únicos límites, los dos mandamientos de la ley del Cristo, y por tanto, no existía una jerarquía o un clérigo que controlará todo e impusiera rituales para dar gloria y alabanza a Jehová de manera ritualizada o mecánica. (Más adelante, en otra entrada, explicaré un poco más acerca de las reuniones)

Por lo tanto, la existencia de un cuerpo gobernante en los Testigos de Jehová contradice esta gran verdad bíblica:

Mas ustedes, no sean llamados Rabí, porque uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos. Además, no llamen padre de ustedes a nadie sobre la tierra, porque uno solo es su Padre, el Celestial. Tampoco sean llamados 'caudillos', porque su Caudillo es uno, el Cristo.
Mateo 23:8-11

Y respecto a la enseñanza de que el capítulo 15 de Hechos hace referencia al "esclavo fiel y discreto", las concordancias bíblicas que aparecen en Mateo 24:45 nos mandan a las siguientes citas bíblicas:

1 Corintios 4:2:
Además, en este caso, lo que se busca en los mayordomos es que al hombre se le halle fiel.

Hebreos 3:5:
Y Moisés como servidor fue fiel en toda la casa de Aquel como testimonio de las cosas que habían de hablarse después,

Así que la misma Escritura hace referencia a que todos los cristianos somos esclavos fieles y discretos de Jehová, y lo que Jehová espera de cada uno de nosotros es que sigamos siendo fieles a Jehová mediante la bondad inmerecida del sacrificio redentor de su Hijo Jesucristo, dándole alabanza con las cualidades del fruto del espíritu en nuestra vida diaria, y si leemos toda la cita bíblica de Mateo 24:45-47, cuando hace referencia a que Jehová nombrará al esclavo fiel sobre todos sus bienes, en realidad, habla de que Jehová nos da bendiciones de todo tipo ahora y en el futuro si nos esforzamos, valga la redundancia, por llevar un vivir cristiano.

Una vez que se ha aclarado lo que enseña realmente la biblia sobre "el esclavo fiel y discreto" y la supuesta existencia de un cuerpo gobernante en la congregación cristiana del siglo primero, pasaré ahora a explicar porque ellos se contradicen tal como lo menciona el párrafo 12 de ese artículo:

El Cuerpo Gobernante no recibe revelaciones divinas ni es infalible. Por lo tanto, puede equivocarse en temas doctrinales y cuestiones de organización. De hecho, el Índice de las publicaciones Watch Tower contiene la entrada “Aclaración de creencias”, donde aparece una lista de cambios en nuestra manera de entender las Escrituras desde 1870. Desde luego, Jesús no dijo que el esclavo fiel produciría alimento espiritual perfecto. Por lo tanto, ¿cómo podemos responder a su pregunta sobre quién es verdaderamente el esclavo fiel y discreto? (Mat. 24:45). ¿Qué pruebas tenemos de que el Cuerpo Gobernante es este esclavo? Analicemos las tres mismas cosas que guiaron al cuerpo gobernante del siglo primero.

Me parece que la declaración que realizo la Sociedad Watchtower en este párrafo es muy pretenciosa, ya que dan a entender a los TJ's de a pie (Publicadores, y Publicadores con privilegios de "servicio"), que aunque el Esclavo Fiel y Discreto no es inspirado, se le tiene que seguir obedeciendo porque "actúa en conformidad" con el "cuerpo gobernante" del siglo primero, cuando ya se analizaba que el termino cuerpo gobernante no aparece en la Biblia (aunque lo quieran justificar con el capítulo 15 de Hechos)

Según la RAE, la palabra inspirado significa:
Dicho especialmente de una persona: Brillante, ingeniosa, oportuna.

Y en la obra de consulta principal de los testigos de Jehová (Perspicacia para comprender las Escrituras), menciona sobre la palabra inspiración:
Condición o estado en el que la persona siente en su interior un estímulo que le mueve procedente de una fuente sobrehumana. Cuando esa fuente es Jehová, aquello que se dice o escribe se convierte en verdadera palabra de Dios. En 2 Timoteo 3:16, el apóstol Pablo dijo a este respecto: “Toda Escritura es inspirada de Dios”. La frase “inspirada de Dios” traduce la palabra griega compuesta the·ó·pneu·stos, que significa literalmente “insuflada por Dios”.

Vemos exactamente que ellos han reconocido abiertamente que cuando llegan a conclusiones sobre "nuevas luces" o creencias, no son inspirados por el espíritu santo de Jehová para que lleguen a esas conclusiones, sino, más bien, suelen analizar puntos de vista humanos semanalmente en base "a lo que esté pasando dentro de la organización"

No se amigas y amigos, pero este artículo hará pensar a muchos TJ's sinceros espirituales respecto a cómo se han manejado los asuntos de cualquier índole dentro de la Organización, y espero que el artículo motive a mas hermanos espirituales sinceros, a buscar la verdad de verdad en las Escrituras.

Me gustaría saber sus opiniones sobre el artículo en la caja de comentarios del blog, y así, intercambiar opiniones y puntos de vista en base a las escrituras.

Reciban un saludo afectuoso del metalero espiritual, hasta la próxima entrada.

Que Jehová los bendiga.

sábado, 18 de marzo de 2017

Conversación con una TJ dogmática que fue mi novia. (Me alegro que ya no siga siendo mi novia)

Hola amigas, hola amigos, ¿Qué tal están? Espero de corazón que muy bien. Reciban un afectuoso saludo de su amigo el Metalero Espiritual.
Que Jehová les siga bendiciendo en su búsqueda de la verdad de verdad.
Hace tiempo que decidí crear este pequeño espacio virtual con el objetivo de compartir puntos de vista respecto a algunas enseñanzas de la Watchtower, entre algunas otras cosas más.
En esta ocasión les vengo a mostrar una conversación que tuve hace algunos días con una ex-novia que es muy dogmática y tuvo un comportamiento muchísimo más nefasto que el de los representantes de la sucursal de Australia cuando comparecieron a la Comisión Real de ese país.
Más adelante revelaré detalles sobre ella, pero por lo pronto, les dejo la conversación. Ella siempre se defiende con la excusa de que agradecida debía estar con ella porque se fijo en mí.
Yo no soy muy agraciado físicamente, pero por lo menos se dar argumentos y se razonar, y no recurro a ofensas para dar fuerza a los mismos.
Pero el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, les enseñará todas las cosas y les hará recordar todo lo que les he dicho.
Juan 14: 26. NVI.
Aquí la conversación.
Comenzamos:
Quien cres que soy
Una simple mujer dogmática
Y eso que con que me quitarás la solicitud
Cual solicitud?
Te envíe solicitud y me la aceptaste pero me quitaste
Qué tiene que ver la religión con filosofía no práctico filosofia
Porque vi un teléfono que es un número que tengo en mi agenda de una mujer con la cual tuve contacto de manera virtual, y buscando el número supe quien era
Una cosa es filosofía, otra la religión y otra la espiritualidad
Nada que ver con lo que tu me acusas
Y esa mujer que te maltrato te violó te iso daño
Es una de mis ex novias
Para que estas tan sentido con ella es porque te iso mucho daño
Ja ja ja
Y se dice usted persona espiritual. Una cosa es trollear y otra muy diferente ofender.
Ay compadre agradecido con ella de viste estar que se fijo en ti
A quien le digo usted
Ella no lo sabe, pero hay más chicas guapas que se han fijado en un servidor. Y nuevamente, le recomiendo que abandone las prácticas religiosas de cualquier índole, hacen muchísimo daño
Sera en tu imaginación que exiaten esas chicas
No, no existen en mi imaginación.
Porque francamente pareses una momia de guanajuato
Nuevamente, le repito que una cosa es trollear y otra muy diferente ofender. Quiere conocer la diferencia con peras y manzanas? Allá va: Trollear: Comida con cuates, una banda tocando, un cuate le dice a otro: camarada, dile al de la banda que toque la de: y a que horas sirven la comida? Jajajajaja
Ofender: Eres un hijo de puta que no comprende las cosas, eres feo, nadie se fija en ti por pendejo. Yo le ofendido de esa manera? No verdad.
Por cierto, visite esta página: le ayudará a desprogramarse del control mental a la que vive sometida en nombre de Dios.
No califique ninguna cosa con otra solo dije que es importante que alguien se fijara en ti y menos con tu manera de ser fingiendo servir a un dios y ser partícipe de lo que tu dios odia
Dios desea que uno sea libre, el no quiere que este uno atado a diferentes dogmas. El y su hijo vinieron a enseñar espiritualidad, no religiosidad.
Y te consideras espiritual
Así es, me considero espiritual, no religioso.
Nunca abia conosido a alguien espiritual que hablara mal y del prójimo y dijera palabrotas
Pues yo nunca había conocido a alguien que menosprecia a las personas por su apariencia física. Y sobre lo de decir groserías, no me la voltees, yo te puse un ejemplo para que vieras la diferencia entre trollear y entre ofender. Yo te he trolleado, más nunca te he ofendido.


Fin de la conversación